Acusar A Israel De Crímenes Futuros Es Una De Las Mentiras Más Inteligentes


El embajador francés saliente en los EE. UU. Gérard Araud es desde hace mucho tiempo un acompañante anti-Israel y un vocal antisemita. En una entrevista de despedida con el Atlántico, dijo que Israel tendrá que hacer que los palestinos sean totalmente apátridas o convertirlos en ciudadanos. «No los harán ciudadanos de Israel», dijo. «Así que tendrán que hacerlo oficial… lo cual es un apartheid. Habrá oficialmente un estado de apartheid. De hecho, ya están».

Dejando a un lado la semántica peculiar, la calumnia de Araud es inteligente. Nivela una acusación sobre lo que puede suceder en el futuro, lo cual es extremadamente difícil de refutar. Si alguien le dice a un individuo, «usted es un violador», se puede exigir una prueba. Pero si uno dice en cambio, «algún día serás un violador», nada tiene que ser probado. La falsedad de la acusación de odio no se aclara completamente hasta que la persona acusada muere. Al poner su énfasis en la futura ignominia de Israel como un estado de apartheid, Araud se siente cómodo dejando de lado que Israel ya es un estado así.

De todas las personas, un embajador francés debería estar entre los últimos en calumniar a Israel de esta manera.

Después de la derrota de Francia por parte de los alemanes en 1940, el parlamento electo de la Tercera República francesa finalizó su existencia al nombrar a Philippe Pétain jefe de estado, y los gobiernos posteriores convirtieron a Francia en un país que era mucho peor que un estado de apartheid. La Francia de Vichy, todavía autónoma, prohibió a los judíos de muchas profesiones, incluida la administración pública. Con el tiempo se confiscaron enteramente las empresas judías. Contuvo a decenas de miles de refugiados judíos en campos de concentración. El régimen de Vichy entregó muchas decenas de miles de judíos a los alemanes, quienes luego los deportaron a la muerte.

Hubo una colaboración masiva en tiempos de guerra entre los franceses y los alemanes. Los gobiernos franceses de la posguerra no querían asumir la responsabilidad de los actos de Vichy. Este fue el caso a pesar de que Pétain había llegado al poder legalmente. El presidente socialista François Mitterrand, quien sirvió desde 1981 hasta 1995, fue una vez empleado de Vichy. Cambió de bando y se unió a la resistencia en 1942. Era claramente consciente de los crímenes de Vichy, pero se negó a aceptar la responsabilidad de Francia por ellos.

No fue hasta 1995, bajo Jacque Chirac, el sucesor de centro-derecha de Mitterrand como presidente de la Quinta República Francesa, que la política oficial del país finalmente cambió. En julio de ese año, Chirac admitió el papel de Francia en el asesinato de judíos, a quienes no había protegido y entregado a sus verdugos. En una ceremonia conmemorativa, dijo que Francia había prestado asistencia a los nazis para arrestar a los judíos como un paso en el camino hacia su asesinato. Él dijo: «Mantenemos hacia ellos una deuda imperdonable».

La última incitación de Araud contra Israel se produce muchos años después de su primera. Freddy Eytan, un ex embajador israelí que actualmente se encuentra en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, recordó la mala conducta de Araud. Este último fue nombrado embajador en Israel en 2003, pero aún no había presentado sus credenciales cuando dijo: «Sharon es un matón e Israel es paranoico». Esto casi le cuesta el trabajo.

Cuando Yasser Arafat murió en un hospital francés en 2004, Francia le otorgó honores militares. Para entonces, se había sabido que Arafat, incluso después de ganar el Premio Nobel de la Paz, había firmado personalmente documentos que detallaban cuánto dinero deberían recibir los asesinos palestinos de Israel. Estos documentos fueron encontrados después de que la Casa de Oriente, anteriormente la sede de la OLP en Jerusalem, antes que fuera tomada por Israel en 2001.

Araud era embajador en Israel en ese momento. Señaló que los israelíes perturbados por el otorgamiento de honores otorgado por el gobierno francés a Arafat, un asesino en masa de sus compatriotas, demostraron una neurosis antifrancia.

Después de fuertes críticas a sus comentarios más recientes en el Atlántico, Araud explicó a través de un tweet que se refería a Judea y Samaria y no a Israel, que no es un estado de apartheid. Dejando de lado el hecho de que el 95% de los palestinos de Judea y Samaria han vivido bajo el gobierno de la Autoridad Palestina, en lugar del control de Israel, desde 1996, sus tweets son incompatibles con sus declaraciones en la entrevista. Su explicación no tiene sentido.

Los comentarios de Araud en la entrevista se unen a otros paradigmas de demonización verbal que se basan en acusaciones sobre acciones criminales futuras. Una es que Israel pretende destruir la mezquita de al-Aqsa en el Monte del Templo. Nadav Shragai, un periodista israelí que se especializa en la historia del conflicto palestina-Israel con respecto a Jerusalem, dice: “Este canard es difundido por los principales grupos e individuos palestinos, árabes y musulmanes. Haj Amin al-Husseini, el Gran Mufti de Jerusalén antes de la guerra, fue el primero en promover esta calumnia en la década de 1920. Fue parte de las vastas actividades antisemitas de este aliado de Hitler».

Shragai agregó: «La mentira de ‘Al-Aqsa está en peligro’ se ha expandido mucho desde 1967. Es propagada por fuentes oficiales iraníes: Al Qaeda, Hamas, Hezbolá, etc. Akrama Sabri, ex Mufti de Jerusalem nombrado por la Autoridad Palestina, es otro importante diseminador de la difamación de al-Aqsa”.

Otra acusación sobre las acciones futuras de Israel fue hecha por Günther Grass, ganador del Premio Nobel de Literatura Alemana. Afirmó en un poema de odio, sin proporcionar ninguna prueba, que Israel planea cometer genocidio contra el pueblo iraní con bombas nucleares. Este poeta de izquierda, que en su juventud era miembro de la Waffen SS, debe haber sabido que, de hecho, son los líderes iraníes quienes han amenazado repetida y abiertamente a Israel con genocidio. Sin embargo, sugirió lo contrario.

El poema de Grass fue publicado por importantes diarios europeos, entre ellos el alemán Süddeutsche Zeitung, el italiano La Repubblica, el británico Guardian, el español El País, el danés Politiken y el noruego Aftenposten. Esta extensa publicación de un poema es altamente inusual. La explicación más probable es un hilo común de fuerte sesgo anti-Israel entre los editores de los periódicos.

Otra acusación infundada sobre el futuro fue hecha por el ex primer ministro francés de derecha François Fillon. En 2014, afirmó que Israel es una amenaza para la paz mundial porque no ha ayudado a crear un estado palestino.

Este tipo de acusaciones son mucho más difíciles de impugnar que las mentiras sobre temas contemporáneos. Eso no significa, sin embargo, que uno no deba hacer el esfuerzo.

Por: Dr. Manfred Gerstenfeld / En: Jewish Press / Traducción de Noticias de Israel