La tensión en desarrollo entre Estados Unidos e Irán en el Golfo Pérsico no es una coincidencia. Desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró del acuerdo nuclear de 2015 y restableció las sanciones contra Irán, tenía un objetivo claro en mente: derrocar al régimen del ayatolá y desmantelar el eje del mal.
La década pasada, el ex presidente George W. Bush declaró que los vínculos entre las naciones de la Media Luna Fértil eran un «eje del mal». Más tarde, después de los ataques del 9/11, tomó medidas para romper ese eje, que incluía dar un golpe fatal. a al-Qaeda y los talibanes; derribar el régimen del ex dictador iraquí Saddam Hussein; y debido al enfoque incorrecto de Estados Unidos para crear estabilidad después de que el régimen iraquí de Baath se derrumbó, todo se detuvo allí.
El resultado fue que la economía estadounidense sufrió un grave golpe debido a la derrota en la guerra en Irak y una estrategia errónea para estabilizar la región. En efecto, todo creó un vacío, que los iraníes y el Estado islámico llenaron. El ex presidente de los EE. UU. Barack Obama, quien sucedió a Bush Jr., heredó el problema y adoptó un enfoque conciliador de estas amenazas que resultó en una gran pérdida de prestigio para los EE. UU. no es ningún secreto que Trump fue elegido presidente porque los estadounidenses estaban reaccionando a Obama.
Trump es el primer presidente estadounidense que ha adoptado una retórica violenta e intransigente en el eje del mal. Anunció su intención de eliminar a ISIS, e incluso envió un mensaje inconfundible a los iraníes: no te metas con Estados Unidos, porque podemos aniquilarte. Esto no es una amenaza vacía.
En los últimos dos años, Trump ha reunido un gabinete especialmente beligerante, encabezado por el Secretario de Estado Mike Pompeo y John Bolton como asesor de seguridad nacional. Ninguno de estos «halcones» parpadea ante el terrorismo, y ahora que Estados Unidos está moviendo sus fuerzas hacia el Golfo Pérsico, la conversación está empezando a verse reforzada por la acción. Los estadounidenses esperan que los iraníes hagan una retirada absoluta de su programa nuclear, pero esta vez están incluyendo a la Fuerza Al-Quds, que está detrás del terrorismo en toda la región, por no mencionar al mundo, en la ecuación.
Estados Unidos no será disuadido de la guerra con Irán. Además, los estadounidenses entienden que el objetivo final del régimen de la República Islámica es salvaguardar la revolución; en otras palabras, que la supervivencia del gobierno de los ayatolás es más importante para ella que cualquier otra cosa. Cuando ellos (Ali Khamenei y sus amigos malvados) se den cuenta de que su supervivencia está en verdadero peligro, se verán obligados a ceder. Esta es precisamente la política que Obama no estaba dispuesto a entretener. No entendió que un ultimátum para los iraníes debe estar respaldado por una opción militar genuina.
Trump no se desanimará. Ciertamente, no cuando está a un año y medio de las elecciones para un segundo mandato. No hay duda de que el equilibrio de poder es inherentemente asimétrico. Los estadounidenses pueden acabar con el régimen del ayatolá como lo hizo con Saddam Hussein en Irak, y Teherán lo sabe muy bien. Al final del día, el régimen malvado debe desaparecer de la faz de la tierra, y encajaría con Trump, quien prometió volver a hacer grande a Estados Unidos, para ser el libertador.
Sin embargo, la cosmovisión capitalista de Trump preferiría un mejor acuerdo nuclear con Irán, que mantiene en reserva como una forma de salir de la crisis. Él ofrecerá a los iraníes el trato de toda una vida, y si están bajo una amenaza real de destrucción, no tendrán más remedio que aceptarlo. Así es como Estados Unidos está implementando la estrategia de «destrucción mutua asegurada», que ha prevalecido desde la Segunda Guerra Mundial. Está diciendo: Si no haces lo que te pedimos, serás aniquilado. América, la única superpotencia en el mundo, está reasumiendo su papel de policía, un papel que Obama hizo todo lo posible para escapar.
La importancia de la situación no puede ser exagerada, en la medida en que se relaciona con Israel. Los intereses israelíes y estadounidenses están alineados. Sin embargo, está claro para la comunidad de inteligencia que si se trata de una guerra en el Golfo, Irán responderá, principalmente mediante el uso de Hezbola y sus 200,000 misiles para crear la disuasión, si se ataca a Teherán, los misiles, sin duda, se soltarán sobre Israel.
Todavía es demasiado pronto para construir escenarios, pero si se trata de la guerra, la línea de base israelí probablemente sufrirá algunos golpes duros. La buena noticia es que si Estados Unidos elige la opción militar, el Líbano probablemente calculará sus probabilidades desde el principio. Sin el respaldo de los ayatolás, Hezbolá desaparecerá, y el líder de Hezbolá, el Jeque Hassan Nasrallah, enfrentará una opción clara sobre si ir o no a todos.
Mientras tanto, los iraníes enfrentan otra opción: ser o no ser.
Por: Ronen Itsik / En: Israel Hayom / Traducción de Noticias de Israel
