Una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Israel ha cooperado plenamente con el comité en su intento de establecer su jurisdicción, pero ahora que está rechazando la propia decisión de la ONU, no tiene sentido seguir cooperando.
“Parece un resultado predeterminado y no estamos seguros de que tenga sentido tomar parte en tal proceso”, dijo Ravid a un funcionario en el sitio de noticias Axios.
Los palestinos presentaron su queja en abril de 2018, pero en ese momento el asesor jurídico de la ONU la rechazó, dictaminando que el comité no tenía autoridad para manejar el asunto. Esa decisión se basó en un precedente de la década de 1980 en el que Siria buscó presentar una queja contra Israel, pero fue rechazada por el comité porque Siria no reconocía al estado judío, reportó Ravid. Ya que Israel no reconoce la membresía palestina en el comité, la queja debe ser rechazada, dictaminó el asesor legal.
Sin embargo, el 12 de diciembre el comité revocó el fallo legal y aprobó las quejas palestinas.
Al final de la investigación, el comité determinará si la queja palestina tiene mérito y emitirá recomendaciones en consecuencia.
La decisión se tomó unos días antes del anuncio de la fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda (en la foto), de que podría abrir una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra israelíes.
Una decisión sobre las políticas de Israel en Cisjordania por parte del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial será considerada autorizada por los organismos internacionales, incluida la Corte Penal Internacional.
Bensouda dijo que había una “base razonable” para abrir una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra de Israel, así como sobre sus políticas en Cisjordania y la Franja de Gaza. Sin embargo, dado que Israel no es miembro de la CPI, Bensouda dijo que el tribunal determinaría el territorio sobre el que tiene jurisdicción antes de iniciar una investigación. A pesar de ser miembro de la CPI, el estatus de la Autoridad Palestina como Estado miembro es confuso y podría perjudicar las posibilidades de una investigación. Según un dictamen jurídico publicado por el fiscal general de Israel, Avichai Mandelblit, el tribunal de La Haya no tiene jurisdicción para investigar a Israel.
Eugene Kontorovich, profesor de derecho internacional y director del Kohelet Policy Forum, con sede en Jerusalén, criticó al tribunal por su “prejuicio antiisraelí” y pidió a Estados Unidos que impusiera sanciones.
“Estados Unidos tiene una política de aplicar sanciones contra los funcionarios de la CPI que participan en tales actividades ilegítimas; ahora es el momento de aplicarla”, dijo Kontorovich a Breitbart.
Por: Deborah Danan
Fuente: Israel Noticias
