Hablando desde el Instituto IDC para la Conferencia de PolÃtica y Estrategia, lanzando un nuevo libro de Amos Gilead y el corresponsal diplomático-polÃtico de Yediot Ahronot, Shimon Shiffer, Pardo dijo: “Hemos fallado en llegar a un final de juego tanto para Gaza como para el capÃtulo palestino”.
Como habÃa explicado que la situación de seguridad habÃa empeorado, Pardo dijo que le molestaba que Israel no definiera sus objetivos y actuara como si el tiempo estuviera de su lado.
El ex jefe del Mossad dijo que todo lo que queda es que estallen rondas de combate al azar y que Israel sólo se ocupa de las tácticas y “envÃa a las FDI a apagar incendios con las herramientas que tenga y limita su potencia de fuego”, pero aun asà no tiene la capacidad de llegar a un final de juego y establecer objetivos estratégicos a largo plazo.
Pardo dijo que parte de la culpa es del público en general por no haber tomado una decisión decisiva durante el año pasado en las repetidas elecciones respecto a qué gobierno quiere.
A continuación, se le preguntó a Pardo si el gobierno y el primer ministro pueden tomar medidas de seguridad audaces cuando se trata de un gobierno de transición.
Respondió que “durante la era de [Itzjak] Rabin, [Ariel] Sharon y otros, los lÃderes ordenaron grandes operaciones audaces y arriesgadas incluso durante la temporada electoral. Estas operaciones, si hubieran fallado, podrÃan llevar a los lÃderes a tener que renunciar, y aun asà tomaron las decisiones difÃciles”.
Pardo dijo que no vio esta misma disposición con el Primer Ministro BenjamÃn Netanyahu hoy.
Fuente: Israel Noticias
