Un comunicado de Dover Tzahal, la oficina del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, reveló que hace tres meses se logró interceptar un intento de contrabando por mar de armas destinadas a Hamas en la Franja de Gaza.
El operativo fue llevado a cabo en conjunto por la Marina israelí y el Shabak, Servicio General de Seguridad, en la zona costera de la parte norte del Sinaí.
La Inteligencia de la Marina detectó a la embarcación sospechosa y envió a tropas de la Marina a seguirle los pasos. Tras una persecución abierta, la embarcación fue capturada. Los dos terroristas que estaban a bordo fueron detenidos.
En su investigación quedó claro que las armas que llevaban estaban destinadas al comando naval de la organización terrorista Hamas.
Esta acción, cuya envergadura exacta no ha sido revelada-pero que a juzgar por el tamaño de la embarcación detenida cabe estimar que no era especialmente grande- es una pieza más en el esfuerzo continuo de Israel por impedir que entren armas a la Franja de Gaza.
Hamas, que gobierna la Franja desde junio del 2007, continúa comportándose no como autoridad responsable por el destino de su población, sino como una organización terrorista que procura aumentar continuamente su arsenal. Su blanco principal es Israel.
El bloqueo israelí y el Derecho Internacional
Es oportuno recordar que en setiembre del 2011, la Comisión Palmer creada por el Secretario General de las Naciones Unidas analizó el tema del bloqueo marítimo impuesto por Israel alrededor de la Franja de Gaza. El trasfondo era la necesidad de investigar el incidente de la flotilla turca que semanas antes había tratado de romper el bloqueo a Gaza, topándose con comandos israelíes ,lo cual terminó con una decenas de islamistas turcos muertos.
Pues la conclusión de la Comisión Palmer que investigó con mandato de las Naciones Unidas, fue tajante: el bloqueo marítimo impuesto por Israel a la Franja de Gaza, es legal.
La comisión estaba encabezada por Sir Geoffrey Palmer, vicepresidida por el Presidente de Colombia Alvaro Uribe y compuesta también por el israelí Yosef Ciechanover Itzhar y el turco Süleyman Özdem Sanberk.
Este es un resumen de algunos de sus pronunciamientos y conclusiones, los que nos parecían más relevantes a los efectos de este análisis.
- El estrechamiento de los controles fronterizos entre Gaza e Israel fue un resultado de la toma del poder por parte de Hamas en Gaza en junio del 2007. Por otra parte, el bloqueo naval fue impuesto más de un año más tarde, en enero del 2009.
- El bloqueo naval …fue impuesto ante todo para hacer posible legalmente una base para que Israel pueda ejercer control de embarcaciones que intentan llegar a Gaza con armas y cargamentos relacionados.
- Israel ha enfrentado y continúa enfrentando una amenaza real a su seguridad de parte de grupos militantes en Gaza. Cohetes, misiles y bombas de mortero han sido disparadas desde Gaza hacia Israel desde el 2001. Más de 5.000 fueron disparados entre el 2005 y enero del 2009, cuando se impuso el bloqueo naval.
- Cientos de miles de civiles israelíes viven al alcance de dichos ataques. Desde el 2001, dichos ataques han causado más de 25 muertes y dejado cientos de heridos (A.J: Cabe recordar que estos números eran actuales hasta el 2011, cuando fue redactado el documento en cuestión). Lo enorme del precio sicológico sobre la población afectada, no puede ser subestimado. El propósito de estos actos de violencia, ha sido dañar a la población de Israel. Resulta suficientemente obvio que era necesario para Israel poner fin a estos actos violentos para proteger a su pueblo y para defenderse.
- El informe israelí al panel deja en claro que el bloqueo naval como medida del uso de la fuerza, fue adoptado con el propósito de defender su territorio y su población y el panel acepta que así fue. Fue designado como una forma de impedir que armas lleguen a Gaza por mar y para impedir que ataques de ese tipo sean lanzados desde el mar. Ha habido indudablemente varios incidentes en los que embarcaciones que llevaban armas fueron interceptadas por las autoridades israelíes en camino a Gaza.
- Si bien los ataques no cesaron completamente desde el momento de la imposición del bloqueo naval, su escala e intensidad ha ido decreciendo . Si bien esto puede deberse también a otros factores, un bloqueo en esas circunstancias es un ejercicio legítimo del derecho de auto defensa.
- El Panel no consideró que el bloqueo naval haya sido una medida desproporcionada tomada por Israel para responder a la amenaza que enfrentaba.
Años pasaron desde entonces. El disparo de cohetes desde Gaza hacia Israel no cesó desde entonces. No es constante, claro está, hay altibajos, pero sigue allí. En la última semana, por lo menos 4 días hubo disparos. A ello se agrega el cada vez más intenso ritmo de lanzamiento de globos explosivos hacia el sur de Israel. La amenaza directa a la población civil israelí, es evidente.
En esta situación, no hay razón para bajar la guardia.
Por Ana Jerozolimski
Fuente: Semanario Hebreo Jai
