Irán sigue buscando formas de asegurar la capacidad de producir una cantidad suficiente (SQ) para dos dispositivos nucleares en poco tiempo, desafiando la creciente presión económica americana. Hoy en día, Irán necesita unos tres meses para asegurar una SQ, en comparación con el año que el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 (JCPOA) se suponía que iba a proporcionar. Por otra parte, el camino garantizado y «seguro» de los iraníes hacia la capacidad de producir un gran arsenal nuclear en 10 años, como se detalla en el JCPOA, se ha visto gravemente perturbado.
El embargo sobre la venta de armas a y desde Irán que se incluyó en el JCPOA expira el 18 de octubre, en opinión de los participantes en el acuerdo con Irán. Los Estados Unidos no están de acuerdo, insistiendo en que todas las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán fueron reimpuestas el 20 de septiembre, debido a su aplicación de «snapback» al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, la administración de los Estados Unidos también introdujo sanciones económicas sin precedentes contra Irán, pero el régimen de los ayatolás sigue adelante con su programa nuclear y viola flagrantemente todos sus compromisos en el JCPOA, a pesar de las crecientes dificultades económicas y otros reveses que ha sufrido.
Tras la explosión en la instalación de producción y montaje de centrifugadoras avanzadas en el sitio de enriquecimiento nuclear de Natanz el 2 de julio, el 8 de septiembre, Ali Akbar Salehi, el presidente de la Organización de Energía Atómica de Irán (OIEA), anunció que Irán había comenzado a construir una nueva instalación con el mismo propósito en las montañas cercanas al sitio de enriquecimiento de Natanz. Sin embargo, a diferencia de la instalación de Natanz, que fue alcanzada por una misteriosa explosión y fue construida en la superficie, la nueva instalación es subterránea. Mientras tanto, el portavoz de la OIEA reiteró que Irán había logrado desentrañar la mayoría de los detalles relacionados con la misteriosa explosión.
Tras la construcción de la nueva instalación, los iraníes podrían intentar acelerar la producción de las centrífugas avanzadas.
El informe periódico del OIEA publicado en septiembre no incluía ninguna referencia a la explosión en Natanz o a la intención de Irán de construir una nueva instalación para la producción y montaje de centrifugadoras avanzadas. Por regla general, Irán está obligado a notificar por adelantado al OIEA el establecimiento de instalaciones nucleares y a permitir el acceso de los inspectores del OIEA a todas las instalaciones relacionadas con el enriquecimiento en sus emplazamientos nucleares. Sin embargo, por implicación, no lo hace cuando se trata de la producción de centrífugas (este es uno de los muchos agujeros del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias).
Sin embargo, en las noticias de agosto basadas en un documento restringido del OIEA se describen ampliamente las actividades de Irán en la experimentación y el desarrollo de centrífugas avanzadas de diversos tipos para el enriquecimiento de uranio. (Un resumen de ese informe se incluyó en el informe periódico del organismo sobre Irán del 2 de septiembre). Una noticia se refiere a la intención de Irán de instalar, por primera vez, centrífugas avanzadas que ahora están operando en la Planta Piloto de Enriquecimiento de Combustible (PFEP) en Natanz, en la Sala B de enriquecimiento subterráneo.
Según el informe, este paso se suponía que se había llevado a cabo pero se pospuso en el último minuto. En cualquier caso, los preparativos para el ensamblaje de cascadas de centrífugas avanzadas en el sitio ya están en marcha. Cabe destacar que tal desarrollo sería otra violación importante del acuerdo nuclear, que permite a los iraníes operar sólo 5.060 centrífugas básicas para el enriquecimiento de uranio en Natanz. No está claro si la demora está relacionada con el daño a la instalación para el ensamblaje de las centrífugas.
En el PFEP, Irán está enriqueciendo uranio en centrífugas experimentales avanzadas, desarrollando una amplia variedad de centrífugas avanzadas, y violando el calendario de I+D que se incluye en el JCPOA.
Los iraníes también están violando sus obligaciones al enriquecer uranio con 1.044 centrífugas en la instalación subterránea de Fordow cerca de Qom. Desafiantemente, el presidente de la OIEA Salehi declaró el 13 de septiembre que su organización «activó un ala de enriquecimiento en la instalación nuclear de Fordow». El uso de estas 1.044 centrífugas en la planta de Fordow para el enriquecimiento de uranio estaba en línea con las medidas para reducir sus compromisos con el acuerdo nuclear, según Salehi. «Habíamos prometido no enriquecer usando estas 1.044 centrífugas, pero de acuerdo con la reducción de los compromisos, el enriquecimiento se hará según sea necesario, y también almacenaremos los materiales enriquecidos», dijo.
Cabe señalar que en el último año Irán ha estado enriqueciendo uranio hasta el nivel de 4,5 por ciento en lugar del 3,67 por ciento permitido por el acuerdo nuclear de 2015. Irán ya ha acumulado una cantidad de uranio enriquecido a ese nivel 10 veces mayor que la permitida según el acuerdo (unos 2.100 kg en lugar de los 202 kg permitidos).
Es evidente que Irán está decidido a seguir ampliando rápidamente su capacidad de producir armas nucleares en un corto período. La cantidad de uranio enriquecido que posee, combinada con su actual capacidad de enriquecimiento, le permitiría, si lo desea, enriquecer el uranio a nivel militar y producir material fisionable para dos dispositivos nucleares. Mientras que una cantidad suficiente para el primer artefacto explosivo nuclear puede producirse en poco más de tres meses, en los dos meses siguientes Irán dispondría de la cantidad necesaria para la producción del segundo artefacto. La instalación de las centrífugas avanzadas en el lugar de enriquecimiento podría acortar en unas pocas semanas el tiempo necesario para el enriquecimiento a nivel militar. (Según el acuerdo de 2015 con Irán, se suponía que este país estaba a un año de obtener suficiente material fisionable para un dispositivo explosivo).
Todo esto está sucediendo mientras Irán continúa desarrollando misiles de largo alcance que le permitirán lanzar armas nucleares no sólo contra Israel sino también contra objetivos en Europa. Al mismo tiempo, Europa, China y Rusia ignoran los intentos de EE.UU. de renovar las sanciones internacionales contra Irán. Están decididos a permitir que el régimen iraní siga violando el acuerdo nuclear.
Por lo tanto, no es de extrañar que a medida que se acerca el día de las elecciones en Estados Unidos, las tensiones entre Washington y Teherán aumenten, con implicaciones para la seguridad de Israel.
Tres declaraciones preocupantes
Tres expresiones recientes sobre el programa nuclear de Irán merecen aclaración y contexto:
En primer lugar, el Director General del OIEA, Rafael Grossi, declaró en una entrevista con el periódico austríaco Die Presse que Irán no dispone por el momento de la cantidad significativa de uranio enriquecido necesaria para producir una bomba nuclear. Esto es cierto y falso al mismo tiempo. La verdad es que están a unos tres meses de tener esta cantidad, en caso de que decidan producirla. Grossi admitió que Irán acumula uranio enriquecido a un nivel superior al que se comprometió, pero evitó abordar la cuestión del tiempo necesario para producir un SQ afirmando que el OIEA no se ocupa de los escenarios de ruptura.
En segundo lugar, el general de brigada Dror Shalom, el jefe saliente de la División de Investigación de la Dirección de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo en una entrevista con Yediot Aharonot que Irán necesita unos dos años para producir una bomba nuclear desde el día en que decide hacerlo. Esto puede ser un poco engañoso ya que la parte crítica de este período es el enriquecimiento del uranio de bajo enriquecimiento a uranio de alto enriquecimiento, y, como se ha señalado anteriormente, esto requiere alrededor de tres meses. Dado que Irán ya ha adquirido considerables conocimientos técnicos sobre cómo convertir en armas el uranio enriquecido (como se puede ver en los archivos nucleares de Irán capturados) y ya ha hecho progresos significativos en la producción de sistemas vectores, es difícil evaluar cuánto tiempo van a durar las demás etapas.
En tercer lugar, Shalom y otros también se refieren a las posibilidades postelectorales de los Estados Unidos y afirman que no hay mucha diferencia entre los dos candidatos, ya que ambos están interesados en llegar a un acuerdo con Irán en relación con su programa nuclear. De hecho, hay una diferencia considerable entre los dos. El republicano Trump busca un acuerdo basado en la disposición de Irán a aceptar sus demandas de abandonar el proyecto nuclear y sus aspiraciones de hegemonía regional, mientras que el demócrata Biden busca una fórmula que devuelva a Irán a una versión ligeramente mejorada del JCPOA y le permita seguir promoviendo su política regional.
A estas alturas, todo el contexto en el que se desarrolla la lucha por el futuro del programa nuclear iraní ha cambiado. El JCPOA se ha centrado en las cuestiones de si Irán va a tener un arsenal nuclear significativo para 2030 o no, y si las partes en el JCPOA se sienten cómodas con respecto a la forma en que este arsenal será adquirido. Tras la retirada de los Estados Unidos del acuerdo, la cuestión volvió a ser, como lo fue hasta 2015, si Irán tendrá suficiente material fisible para uno o dos dispositivos nucleares, y cómo va a superar el umbral que lo separa de alcanzar este objetivo bajo la presión económica y las amenazas militares. Este ha sido el caso desde que el Presidente Trump se retiró del JCPOA. Irán y todos los demás, incluyendo Israel, están esperando ansiosamente para ver lo que las elecciones de EE.UU. presagian.
El general de brigada de las FDI (res.) Yossi Kuperwasser es el director del Proyecto de Desarrollo Regional de Oriente Medio en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén. Anteriormente fue director general del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel y jefe de la división de investigación de la Inteligencia Militar de las FDI.
Presentado en JNS.org, este artículo fue publicado por primera vez por el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalem.
Fuente: https://israelnoticias.com/iran/capacidad-nuclear-iran-es-mas-peligrosa?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+israelnoticiascom+%28Noticias+de+Israel%29
