La Corte Suprema de Justicia de Israel determinó este jueves por mayoría que no hay motivo para anular la Ley Básica Israel: Estado Nación del Pueblo Judío, informó el sitio Ynet.
Conocida también como la Ley del Estado nación fue promulgada a mediados de 2018 con respaldo del gobierno del exmandatario Benjamín Netanyahu. Fue aprobada en la Knéset por 62 votos a favor y 55 en contra.
Ha sido denunciada por críticos dentro y fuera de Israel como una legislación perjudicial a las minorías no judías del país, como los árabes o los drusos.
Esta disidencia llegó hasta la Corte Suprema con 15 peticiones al máximo tribunal israelí para anularla total o parcialmente, argumentando que la norma es inconstitucional.
Los involucrados en las peticiones fueron abogados y académicos judíos y árabes, el exlegislador Akram Hason, 7 oficiales beduinos del Ejército, el partido de izquierda Meretz, el grupo Adalah, la alianza de partidos árabes Lista Conjunta, autoridades árabes locales y otros, de acuerdo con el periódico Haaretz.
El foco de la mayoría de las apelaciones se centró en el artículo 7 de la ley, que establece que “el Estado considera el desarrollo del asentamiento judío un valor nacional y actuará para alentar y promover su expansión“.
Finalmente, en la sentencia de este día, 10 de sus 11 jueces rechazaron las peticiones y sostuvieron que no hay lugar para intervenir en ella, avalando con ello su constitucionalidad.
Los jueces remarcaron que la ley busca anclar los componentes de la identidad del país como un Estado judío, sin contravenir los componentes de su identidad como democracia consagrados en su sistema constitucional.
“Esta ley básica es sólo un capítulo de la formulación de nuestra constitución y no niega el carácter de Israel como estado democrático”, escribió Esther Hayut, presidenta de la Corte.
“Como tal, no creo que la Knéset haya excedido el estrecho límite de su autoridad legislativa cuando promulgó la Ley Básica sobre Israel como el Estado nación del pueblo judío“.
Sus provisiones, sostuvo la mayoría, deben de ser interpretadas a la luz de las demás leyes básicas del país, como la Ley Básica Dignidad Humana y la Ley Básica Libertad de Ocupación.
Según la opinión mayoritaria de la Corte, la cláusula que trata del derecho a la autodeterminación nacional debe interpretarse de manera que no le quite los derechos individuales o culturales a nivel no nacional.
El tribunal también dijo que la cláusula que consagra el hebreo como el único idioma oficial del Estado no discrimina al idioma árabe, ya que no excluye “la promoción del idioma”, según el fallo.
El tribunal también dictaminó que la cláusula sobre el compromiso de Israel con el asentamiento judío no permite la discriminación y exclusión de los no judíos de las tierras estatales.
El juez George Karra, árabe israelí, se opuso a la decisión mayoritaria y sostiene que varias disposiciones de la ley niegan “la identidad democrática del Estado” y su “estructura constitucional”.
Tras el fallo de la Corte Suprema, el ministro de Justicia de Israel, Gideon Sa’ar celebró la decisión del tribunal.
“La Ley Básica del Estado nación es una ley importante que constituye otro capítulo de la constitución del país, que ancla la esencia y el carácter de Israel como el Estado nación del pueblo judío.
“La Corte hizo bien en decidir rechazar las peticiones, ya que no había motivos para intervenir en la legislación. La ley tampoco infringe los derechos individuales de ninguno de los ciudadanos de Israel“, expresó.
Por su parte, el legislador Ofer Cassif, el único judío integrante de la Lista Conjunta y un férreo crítico de la ley como sus copartidarios, lamentó la decisión de la Corte Suprema.
“Ningún tribunal puede legitimar una ley racista. Ninguna persona con humanidad obedecerá leyes racistas.
La Ley del Estado nación y los que la legislaron serán juzgados por el tribunal de la historia. Esperemos que el camino pasen por La Haya [Corte Penal Internacional“, escribió en un tuit.
Fuente: ©EnlaceJudío
