Mientras los israelíes votan por quinta vez en menos de cuatro años, la región podría recibir estas últimas elecciones con un encogimiento de hombros. Al fin y al cabo, es probable que se celebren otras elecciones dentro de un año aproximadamente.
Sin embargo, el actual gobierno del primer ministro Yair Lapid y del primer ministro suplente Naftali Bennett ha dado grandes pasos en la región. Lapid, Bennett y el ministro de Defensa, Benny Gantz, dieron prioridad a las reuniones públicas y a las actividades de divulgación en Oriente Medio, incluyendo la organización de foros tan importantes como la Cumbre del Néguev.
Por otro lado, Lapid también se precipitó en el acuerdo con Líbano días antes de las elecciones. Esto es importante, y en políticas que van desde Ucrania hasta Turquía, podría haber cambios después de las elecciones que afecten a la región.
Israel y Turquía
Uno de los cambios más importantes del último año ha sido la decisión de Israel de colaborar con Turquía. Después de años en los que Ankara había golpeado al Estado judío, comparando a Israel con la Alemania nazi y apoyando a Hamás, Turquía trató de cambiar su tono en el último año. Esto se tradujo en numerosas reuniones y visitas de alto nivel.
La normalización entre Ankara y Jerusalén puede ser sólo superficial, porque el partido gobernante de Turquía, el AKP, es el mismo que antes de la reconciliación. Pero también podría marcar un cambio que continúe después de las elecciones.
Está claro que con Turquía se optó por normalizar las relaciones después de que el ex primer ministro Benjamin Netanyahu dejara el cargo. Ankara había aumentado su retórica extrema y su comportamiento antiisraelí durante los 10 años de Netanyahu en el poder. Esto incluyó el lanzamiento de la flotilla Mavi Marmara, así como la acogida de los líderes de Hamás y las amenazas vocales de “liberar al-Aqsa”.
El comportamiento de Ankara se produjo en el contexto de las estrechas relaciones entre Turquía y Estados Unidos durante la administración Trump y su creciente papel en Siria. No está del todo claro qué llevó al comportamiento cada vez más antiisraelí de Turquía, sobre todo teniendo en cuenta que a principios de la década de 2000, los países habían logrado mantener relaciones amistosas a pesar de las diferencias entre el AKP e Israel. El partido tiene sus raíces en la Hermandad Musulmana y es cercano a Hamás desde el punto de vista ideológico, lo que lo hace naturalmente hostil a Israel.
Durante la época de Netanyahu, había pocas posibilidades de reconciliación con Turquía. Netanyahu siempre creyó que Israel tenía que exudar fuerza frente a las amenazas, y no tuvo miedo de criticar las acciones de Turquía.
En la actualidad, tanto Ankara como Jerusalén han cambiado de retórica, lo que ha permitido importantes cambios en los frentes político y diplomático.
El próximo gobierno de Israel tendrá que ver si quiere seguir por el mismo camino con Turquía. Además, Ankara puede cambiar de táctica y empezar a golpear a Israel de nuevo, especialmente si la extrema derecha triunfa en las elecciones y Turquía piensa que puede conseguir algunos avances en la región golpeando al Estado judío.
Es importante señalar que Turquía quiere asumir un papel de liderazgo “islámico” en la región, suplantando a Arabia Saudita, Egipto y otros países históricamente líderes. A menudo ha utilizado el carro antiisraelí como forma de lograr esa atención.
Junto con Irán y Qatar, los actuales dirigentes de Turquía respaldan a Hamás, lo que le otorga un papel directo en el conflicto palestino-israelí. Ankara también quiere influir en los asuntos de Jerusalén como “defensor de al-Aqsa”.
Turquía ha suavizado la retórica en el último año para conseguir reuniones de alto nivel con Gantz, el presidente Isaac Herzog y organizaciones judías pro-israelíes en Estados Unidos.
Ankara quiere utilizar a Israel como conducto para estrechar lazos con Washington. Dependiendo de quién triunfe en las elecciones, Turquía podría continuar con su reconciliación o utilizarla como excusa para tratar de inflamar las tensiones y sacar provecho de cualquier conflicto israelo-palestino que pueda estallar.
Los Acuerdos de Abraham y la elección de Israel
El formato de las cumbres NEGEV ha sido un símbolo importante del trabajo de Israel con los países de la región. Entre los asistentes a las cumbres se encuentran Estados Unidos, Israel, Egipto, los EAU, Bahréin y Marruecos. Jordania podría asistir a la próxima Cumbre del Néguev, que se celebrará supuestamente en Marruecos en enero.
Sin embargo, si la extrema derecha obtiene buenos resultados en las elecciones y esto provoca mayores tensiones con los palestinos, existe la posibilidad de que la cumbre se vea afectada.
Durante los años de mandato de Netanyahu hubo relaciones frías con el Reino de Jordania. Teniendo en cuenta las tensiones de los últimos meses en Cisjordania, con enfrentamientos casi diarios, es plausible que si la extrema derecha obtiene buenos resultados en las elecciones y Netanyahu vuelve al poder, se reduzcan los ya de por sí frágiles lazos públicos con Ammán. Esto no afecta necesariamente a los lazos de seguridad, pero podría afectar a la participación visible de países como Jordania en las cumbres regionales junto a Israel.
Los principales socios regionales, como los EAU y Grecia, así como Bahrein y Chipre, también estarán pendientes de las elecciones. A Israel le queda mucho trabajo por hacer para estrechar los lazos con estos países. Los Acuerdos de Abraham e iniciativas como los acuerdos energéticos con Grecia y Chipre, así como los lazos en materia de defensa, han permitido mejorar los vínculos entre Israel, Bahréin, los EAU, Chipre y Grecia.
El próximo gobierno tendrá que trabajar con todos estos países y asegurarles que el compromiso de Israel no cambiará con cada elección. Parece que el gobierno actual y el anterior de Netanyahu tenían políticas similares con respecto a estos cuatro países. Pero la reconciliación de Israel con Turquía puede haber levantado las cejas en Atenas, y Jerusalén necesita mostrar al Golfo que sus políticas son coherentes y a largo plazo.
Arabia Saudita, Estados Unidos e Israel
Otro nexo en la región son los círculos más amplios que engloban a Arabia Saudita, Israel, Estados Unidos y Ucrania.
El gobierno de Biden ha tenido relaciones tensas con los saudíes, y el tema actual en los principales medios de comunicación estadounidenses es ser crítico con Arabia Saudita. Estas críticas incluyen a veces afirmaciones de que Riad está coqueteando demasiado con Rusia o el enfado por el hecho de que Arabia Saudita no haya contribuido a reducir los precios del gas en Estados Unidos.
Algunas de las críticas al reino del Golfo están motivadas por cuestiones más complejas, como las operaciones de influencia a largo plazo respaldadas por Qatar, que dan mala imagen a Arabia Saudita. Otras razones de la ruptura de relaciones son más sistémicas: La relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita está cambiando permanentemente.
Mientras tanto, durante la última media década, ha habido informes crecientes de que las relaciones entre Israel y Arabia Saudita están mejorando hasta el punto de que la normalización podría estar sobre la mesa algún día.
Las elecciones en Israel pueden influir en esto y cambiar los cálculos de Riad. No está del todo claro cuál es la fórmula para la normalización en el reino, pero está claro que el caos político en Jerusalén puede dificultar la normalización. Para los países de la región en los que no hay cambios en el liderazgo, como las monarquías, normalizar con un país que tiene elecciones varias veces al año puede ser difícil.
Irán e Israel
El nexo del tercer círculo también incluye a Irán. El principal adversario de Israel en la región es Irán, no por culpa de Israel sino porque el régimen odia al Estado judío.
El régimen se ha enfrentado recientemente a protestas en su país y debe sopesar cómo utilizar sus amenazas de enriquecimiento nuclear en el futuro. Netanyahu a menudo hacía de Irán parte de sus temas de conversación, pero recientemente, al pasar a centrarse en la política interna, las tensiones entre Israel e Irán parecen reducirse temporalmente. No está claro cuánto durará esto.
Irán está activo en Irak, Siria, Líbano y Yemen, y también respalda a Hamás. En el pasado, Teherán ha intentado utilizar las tensiones entre Israel y Palestina en su beneficio, y hay pruebas de que ayudó a planificar el conflicto de mayo de 2021 entre Israel y Hamás.
Ucrania e Israel
En cuanto a Ucrania, hay grandes dudas sobre si el próximo gobierno estará dispuesto a suministrar a Kiev tecnología de defensa. Se ha presionado a Israel para que ayude a Ucrania a defenderse de los drones iraníes que Rusia está utilizando para aterrorizar a los civiles ucranianos. Israel no quiere que se le perciba como un país indeciso con respecto a Ucrania porque eso podría perjudicar los vínculos con Estados Unidos y el resto de Occidente.
Sin embargo, Netanyahu a menudo parecía preferir un Israel más centrado en los lazos con Oriente, como India, y mantenía relaciones amistosas con Rusia y China. En la actualidad, EE.UU. considera a Moscú y Pekín como grandes adversarios, y Jerusalén ha tenido que apartarse de algunos lazos con esos países.
India, un estrecho socio de Israel, ha sido neutral en el conflicto de Ucrania. Todo esto deja a Israel en una posición difícil, ya que no quiere ser parte en el conflicto de Ucrania debido al papel de Rusia en Siria. Pero Jerusalén tampoco quiere ser percibida en Washington como que no ayuda allí.
Por último, las elecciones podrían afectar al acuerdo marítimo del Líbano que Israel acaba de firmar. Hezbolá podría utilizar las elecciones para aumentar las tensiones. Además, un gobierno de Netanyahu podría decidir revisar el reciente acuerdo marítimo. Cualquier intento de Israel de salirse del acuerdo daría a Hezbolá una excusa para aumentar las amenazas a Israel.
Esto ilustra lo mucho que está en juego en estas elecciones y cómo muchos países y grupos de la región están observando de cerca lo que ocurre en Jerusalén.
