El jefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, dijo esta semana que Israel impidió la formación de un “Hezbolá 2” en Siria.
Durante muchos años, Israel ha tratado de impedir el atrincheramiento iraní en Siria, desde que la guerra civil siria comenzó en serio en 2012. Esto ha provocado tensiones con Israel, especialmente cuando Hezbolá envió fuerzas a Siria y cuando esas fuerzas acabaron acercándose al Golán en 2018.
Ahora, varios años después, Israel sigue enfrentándose a las amenazas iraníes en Siria, así como en la región en general. ¿Cómo se produjo esto y qué podría significar para Israel la prevención de Hezbolá 2?
Irán ha sido un aliado del régimen sirio ya antes de que estallara la guerra civil. Irán también apoyó a Hezbolá durante muchas décadas antes. Desde la Guerra del Líbano de 2006, las tensiones entre Hezbolá e Israel se mantuvieron en un mínimo relativo.
Esto no se debe a que Hezbolá sea menos amenazante. De hecho, Hezbolá ha crecido bastante desde 2006, aumentando su arsenal de misiles y sus reservas de drones y misiles guiados de precisión. También ha volado con drones en el espacio aéreo israelí y ha amenazado las plataformas de gas situadas frente a la costa libanesa. Tras el acuerdo marítimo recientemente firmado, Hezbolá afirmó que obtuvo lo que quería de él.
Irán, por su parte, aumentó su papel en Siria. Cuando Rusia intervino en Siria en 2015, Estados Unidos también comenzó a apoyar a las fuerzas anti ISIS en forma de Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).
Con el tiempo, Estados Unidos también estableció una guarnición en Tanf en Siria, un puesto aislado y abandonado cerca de la frontera entre Jordania y Siria e Irak. Se suponía que esto ayudaría a algunos combatientes de la oposición siria.
Recientemente han surgido informes sobre un grupo rebelde sirio que mató a un comandante del ISIS en Dara’a, en el sur de Siria. No está claro si esos grupos están vinculados a Tanf o a otros elementos del Ejército Sirio Libre. Lo que importa es que esto sucedió en el sur de Siria – donde Hezbolá está presente.
Hezbolá intervino en Siria en 2012. Sus fuerzas pudieron penetrar en el sur de Siria cuando las fuerzas rebeldes sirias colapsaron en 2018, amenazando a Israel desde el lado sirio de los Altos del Golán. En agosto de 2019, Israel golpeó una unidad de drones de Hezbolá cerca del Golán.
Para entonces, Israel había estado llevando a cabo su estrategia de “guerra entre guerras” principalmente a través de una serie de ataques aéreos contra objetivos iraníes, perjudicando la capacidad de Irán para influir en la zona. Irán trató de trasladar drones y defensas aéreas a Siria, al tiempo que estableció almacenes en los aeródromos donde traslada municiones, construyendo incluso una base llamada Imam Ali en la frontera con Irak, cerca de Albukamal.
Los medios de comunicación del régimen sirio suelen culpar a Israel de los ataques en Siria. El 8 de noviembre, por ejemplo, un ataque aéreo supuestamente alcanzó un camión en la frontera entre Irán e Irak. Este paso fronterizo es importante para Irán porque puede trasladar misiles y otras mercancías a Siria y a Hezbolá a través del mismo.
En otro incidente, murió un oficial del IRGC llamado Davoud Jafari. Irán culpó a Israel. Al parecer, Jafari era un asesor militar del CGRI en Siria que también estaba vinculado al programa aeroespacial y de aviones no tripulados de Irán.
¿Cuál es el objetivo de la “guerra entre guerras”?
La trayectoria general de la campaña de la “guerra entre guerras” y el aparente intento de impedir la aparición de Hezbolá 2 no está clara. Irán tiene apoderados en Siria e influencia y ha establecido bases que le permiten trasladar armas a Siria. También se aprovecha de Irak con el mismo fin: tiene numerosas milicias proiraníes en Irak, llamadas Hashd al-Shaabi.
Ahora, Irán amenaza directamente a Israel, con aviones no tripulados. La coalición liderada por Estados Unidos derribó drones iraníes que se dirigían a Israel a principios de este año. Además, Irán utilizó un avión no tripulado volado desde Chabahar para atacar un barco en el Golfo de Omán el mes pasado. También utiliza grupos proxy en Siria para atacar a las fuerzas estadounidenses en el este.
Esto significa que la campaña para evitar algún tipo de Hezbolá 2 se enfrenta a una batalla cuesta arriba. Irán seguirá intentando trasladar fuerzas y amenazas a Siria. Aprovechará la debilidad del régimen sirio para mover armas y apoderados.
Por ejemplo, Turquía está amenazando actualmente con una invasión de Siria, a la que se ha opuesto Estados Unidos, pero Ankara está considerando establecer nuevos lazos con Damasco y Turquía trabaja con Rusia para coordinar sus actividades. Si Ankara invade, esto amenazará a las Fuerzas de Autodefensa (SDF) respaldadas por Estados Unidos, y podría causar inestabilidad, además de significar que Rusia, el régimen sirio y Turquía desplazarán fuerzas a zonas de la frontera norte.
A su vez, Irán podría aprovechar el caos para atacar a las fuerzas estadounidenses, lo que podría hacer que Estados Unidos retirara personal, lo que significa que el ISIS renovará sus ataques. Todo esto podría dejar una apertura a Irán porque una invasión turca llevará al régimen sirio y a Rusia a concentrarse en el norte para llegar a un acuerdo con Turquía, mientras que los grupos extremistas en Idlib podrían calentar las cosas también.
Siempre que hay un vacío de poder, Irán lo aprovecha para mover fuerzas.
Hezbolá ha aumentado enormemente su poder en la última década y media. Ahora tiene un control casi absoluto sobre la política y la economía libanesas. Es tan poderoso que compararlo con el Hezbolá de 1999 o 2005 no sería una comparación justa.
En cierto sentido, Hezbolá ya se ha convertido en Hezbolá 2 y le gustaría establecer Hezbolá 3 en Siria, mientras prepara a otro Hezbolá en Irak y en Yemen. Todas estas fuerzas han ganado muchas armas y experiencia en los últimos años. Han aumentado el alcance de sus armas y suponen una mayor amenaza para Israel y la región. Tratar de evitar que se traguen por completo parte de Siria, como una anaconda se come a su presa, es un reto importante.
Teniendo en cuenta la magnitud del desafío, no está claro cuál será el objetivo final de la campaña de “guerra entre guerras”. ¿Existe una salida del ciclo sirio, una especie de bucle de retroalimentación en el que Israel se enfrenta al atrincheramiento de Irán, para poder enfrentarse al atrincheramiento de Irán? Habiéndose involucrado en esta necesidad de detener el atrincheramiento, no está claro hacia dónde va o termina esto.
¿Existe un escenario en el que el régimen sirio vea el papel de Irán como algo inútil? Teniendo en cuenta que Rusia se centra en Ucrania, que Turquía planea una nueva invasión y que Estados Unidos se encuentra en una posición precaria en el este de Siria, parece que el problema de Hezbolá 2 estará con nosotros durante un tiempo.
Fuente: The Jerusalem Post / Israel Noticias
