La democracia de Israel no está en peligro; es combativa y luchadora

 Se ha vuelto popular pronosticar la desaparición de la democracia de Israel, pero la historia del estado judío muestra que es vibrante y fuerte, dice el editorial de The Jerusalem Post.

Hoy está bien visto pronosticar la desaparición de la democracia de Israel.

Todo el mundo lo está haciendo: desde augustos foros como el consejo editorial del New York Times, hasta blogs dirigidos por expatriados norteamericanos que ahora viven en Israel, hasta grupos de Facebook creados por israelíes descontentos que fomentan la emigración.

Por ejemplo, el titular web de un editorial del Times del sábado que advierte sobre los peligros del nuevo gobierno del primer ministro entrante Benjamin Netanyahu decía: “El ideal de la democracia en un Estado judío está en peligro”. Y el titular reflejaba adecuadamente el espíritu del editorial.

El editorial decía que el gobierno de Netanyahu “es una amenaza significativa para el futuro de Israel: su dirección, su seguridad e incluso la idea de una patria judía”.

La credibilidad del editorial se puso en duda más adelante en el artículo cuando el renombrado periódico inexplicablemente omitió el terrorismo palestino como una razón por la que “las esperanzas de un estado palestino se han atenuado”, escribiendo en cambio que las razones son “la presión combinada de la resistencia israelí” y la corrupción palestina, la ineptitud y las divisiones internas”.

El lider del Likud, MK Benjamin Netanyahu, recibe el mandato para formar el proximo gobierno de Israel del presidente israeli Isaac Herzog. (Credito de la foto: MARC ISRAEL SELLEM) (archivo)

Pero dejen a un lado esa narrativa revisionista por un momento. El Times ha hablado y afirmado que la democracia de Israel está en peligro.

Entonces, ¿qué hacen los ciudadanos de un país cuya democracia está en peligro? Bueno, escuchando a algunos israelíes contar la historia, se van.

Un grupo de Facebook iniciado por el manifestante anti-Netanyahu Yaniv Gorelik se llama “Salir del país, juntos”.

Hasta el martes por la mañana, el grupo tenía 494 miembros. No 49.400, ni siquiera 4.940, sino 494. No es exactamente un movimiento de masas.

Los miembros expresan su preocupación principalmente por las declaraciones de políticos religiosos y haredi (ultraortodoxos) sobre cuestiones de religión y estado y también por la expansión de los asentamientos en Judea y Samaria. Los organizadores dicen que su objetivo es unirse para que todos puedan irse como uno solo, con una meta de 10,000 como primer objetivo de expatriación y salida de Israel.

¿Salir del país por culpa de los políticos?

No es la primera vez que los acontecimientos políticos en Israel han llevado a predicciones de que el país pronto caería por el precipicio y que las masas buscarían pastos más verdes en el extranjero.

Sucedió cuando Menachem Begin se convirtió en primer ministro en 1977 y volvió a suceder con la elección de Ariel Sharon en 2001.

Desde el establecimiento del estado, ha habido un constante redoble de predicciones de que, debido a las terribles condiciones políticas, de seguridad o económicas, “muchos israelíes” estaban sentados encima de sus maletas esperando abordar un barco y navegar hacia el atardecer. ¿Cómo era ese oscuro chiste antes del comienzo de la Guerra de los Seis Días: “¿Podría la última persona en salir, por favor, recordar apagar las luces?”

¿Y la realidad? La población del país se ha disparado desde su establecimiento hace casi 75 años.

¿Por qué? Porque Israel, a pesar de lo que pueda pensar The New York Times, es una democracia robusta compuesta por personas comprometidas con el país que no huyen ni se apartan de un desafío cuando las cosas se ponen difíciles. Por el contrario, se quedan y tratan de moldear el país a su imagen preferida.

Los partidos que integran el gobierno entrante tienen una cierta visión, aunque no homogénea, de su Israel ideal. Los partidos que componen la oposición tienen una idea diferente.

Actualmente, aquellos en el gobierno entrante tienen la ventaja, pero eso podría cambiar rápidamente, como ha sucedido con tanta frecuencia en el pasado. La esperanza máxima de vida de este gobierno es de cuatro años y medio. Pero si los últimos 30 años son una indicación, se considerará afortunado si dura más de 24 meses.

Incluso si el gobierno quisiera aplastar a todos los demás, y no hay indicios de que sea algo que los 64 miembros de la coalición entrante quieran hacer, no sería una tarea fácil. Esto es Israel, después de todo. Solo observe las protestas, las críticas de los medios y el retroceso legal y parlamentario que ya enfrenta el presunto gobierno, y aún no ha sido juramentado.

No, la democracia de Israel no está en peligro. Por el contrario, lo que estamos presenciando en este momento es lo que siempre se ha conocido: su naturaleza combativa y muy luchadora.

Fuente: @EnlaceJudio