¿Es inevitable una pelea Biden-Netanyahu? Por Jonathan S. Tobin

Ambos hombres quieren mantener las disputas entre ellos en privado. Pero la simpatía por la resistencia anti-Bibi y las diferencias sobre Irán podrían cambiar esto.

Si escucha las declaraciones de los gobiernos israelí y estadounidense, todo está bien entre Jerusalén y Washington en estos días. Sin embargo, y a pesar de que los bromuros son pronunciados por funcionarios de alto rango, se está desgastando la pretensión de que no hay disputas entre ellos que no puedan ser tratadas en privado.

La presión de la izquierda israelí y sus muchos partidarios estadounidenses para que Estados Unidos señale su oposición al nuevo gobierno liderado por Binyamín Netanyahu está creciendo. La pregunta es: ¿Sobrevivirán la prudencia y el deseo por parte del presidente Joe Biden y su equipo de política exterior de evitar una confrontación desordenada con Israel en las próximas semanas y meses, a medida que se intensifica la resistencia anti-Bibi?

Israel no estuvo en la cima de la agenda de Biden durante sus primeros dos años en el cargo. Estaba distraído por la pandemia de coronavirus, una economía tambaleante y la desastrosa retirada de Afganistán. Estaba ansioso por reanudar una política de apaciguamiento hacia Irán, a través de un acuerdo nuclear aún más peligroso, aunque ese esfuerzo se estancó. Y desde febrero pasado, Washington ha tratado ayudar a Ucrania a defenderse de una invasión rusa como su máxima prioridad, una posición que no siempre encajaba con su presión sobre Irán.

A su favor, Biden no estaba bajo la ilusión de que los palestinos querían la paz o que la reanudación de las negociaciones con ellos haría realidad el sueño de una solución de dos estados para el conflicto con Israel. Entonces, aunque es un ferviente creyente en ese concepto fallido, fue el primer presidente en una generación en asumir el cargo que no consideró la búsqueda de un estado palestino como una prioridad.

Además, las relaciones con la coalición multipartidista liderada primero por Naftali Bennett y luego por Yair Lapid también fueron buenas, en general, ya que los dos trataron de evitar desacuerdos abiertos con Washington, incluso cuando el deseo de los estadounidenses de apaciguar a Irán representaba una amenaza real para la seguridad israelí. Sin embargo, con Netanyahu de regreso en el poder, la presión sobre Biden para que comience a actuar como su antiguo jefe Barack Obama y vaya a la guerra con Netanyahu es cada vez más difícil de ignorar. El columnista del New York Times , Thomas Friedman, habló por muchos liberales cuando escribió esta semana rogándole a Biden que “salve a Israel”.

La descripción incoherente de Friedman sobre los planes de reforma judicial de la nueva coalición fue previsiblemente ignorante y distorsionada. Por ejemplo, su horror ante la idea de desechar el sistema de comités para elegir nuevos jueces de la Corte Suprema que les da a los jueces existentes el derecho de elegir y/o vetar a los posibles sucesores a favor de uno que les da más voz a los representantes de los votantes, era risible.

¿Algún estadounidense apoyaría un sistema que permitiera a la Corte Suprema de los Estados Unidos hacer lo mismo? ¿Alguien, en la derecha o la izquierda estadounidense, toleraría un tribunal que se considerara con derecho a intervenir en cualquier disputa o acción gubernamental, o a gobernar la Constitución como los supremos de Israel se han dado a sí mismos el derecho de hacer, sobre la base de nada más que lo que piensan que es o no es “razonable”?

Pero la crítica de Friedman fue más allá del ataque a un intento necesario de controlar un tribunal fuera de control. Criticó hiperbólicamente a los votantes que le dieron a la coalición de Netanyahu una clara mayoría en la Knesset por ser “hostiles a los valores estadounidenses” y, lo que es peor, tener más en común con los republicanos que con los demócratas como la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.)

Citando algunas de las incitaciones partidistas contra el gobierno en el Times de Israel y Haaretz , acusó falsamente a Netanyahu de intentar emular al presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. Citando a los enemigos políticos derrotados de Netanyahu, calificó al nuevo gobierno de “fascista”.

Esto es algo familiar para muchos estadounidenses que, como Biden, afirman amar a Israel pero solo en sus propios términos. Solo piensan que Israel merece apoyo mientras obedezca las órdenes de Washington y actúe como si fuera una colonia azul profundo de judíos liberales que viven en el extranjero, en lugar de un estado judío lleno de personas con sus propias ideas y que entienden que viven en Oriente Medio y no en el Upper West Side de Manhattan.

Al igual que el presidente, Friedman se ha equivocado en todos los temas importantes de las últimas cuatro décadas, pero nunca ha tenido que rendir cuentas por ello. Sin embargo, tan fácil como sería descartarlo como una caricatura de la ignorancia del establecimiento de política exterior y la adhesión dogmática a ideas fallidas, sin embargo, su llamado a Estados Unidos a intervenir en la política israelí para ayudar al intento de la oposición de derrocar a un gobierno elegido democráticamente. resuena entre muchos demócratas.

Aún así, ese no es el mensaje público que Biden ha estado tratando de transmitir. El embajador de Estados Unidos en Israel, Tom Nides, ha tratado de interferir en los asuntos internos de su anfitrión cuando se trata de asuntos como los asentamientos y la preservación de la posibilidad mítica de una solución de dos estados. Pero también ha tenido cuidado de afirmar que no boicoteará a miembros controvertidos del nuevo gobierno de Netanyahu, como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.

Otras figuras, como el Secretario de Estado Antony Blinken y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, han evitado de manera similar hacer declaraciones abiertas oponiéndose a Netanyahu, aunque se sienten incómodos con el deseo del nuevo gobierno de intensificar los esfuerzos para responsabilizar a la Autoridad Palestina por su incitación y apoyo al repunte actual del terrorismo.

A cambio, Netanyahu también ha tratado de enviar señales de que quiere evitar problemas con Biden. Según los informes, dijo en una reunión privada patrocinada por AIPAC que cree que Estados Unidos e Israel están más cerca que antes con respecto a la amenaza nuclear iraní. Y si Biden realmente cree, como dijo el mes pasado, que sus estúpidos esfuerzos para revivir el acuerdo nuclear con el régimen de Teherán están “muertos”, debido a su brutal represión de las manifestaciones masivas contra su gobierno despótico y su apoyo a Rusia en Ucrania, tal vez eso es cierto.

Pero si hay algo que hemos aprendido sobre la presidencia de Biden, es que se ha desviado constantemente hacia la izquierda por temor a ofender a la base activista e interseccional de su partido. Eso ha sido evidente en una serie de temas, que van desde la inmigración ilegal hasta su arrodillamiento, el movimiento Black Lives Matter y la imposición del catecismo DEI (diversidad, equidad e inclusión) de la extrema izquierda en todo el gobierno.

Por ahora, Biden está demasiado comprometido con redoblar esfuerzos en una guerra interminable e imposible de ganar en Ucrania como para querer involucrarse en una batalla sobre quién debería gobernar Israel. Pero a medida que la izquierda israelí aumenta el volumen de su esfuerzo de resistencia anti-Bibi, la idea de que Estados Unidos tiene el “deber” de salvar a Israel de sí mismo ganará cada vez más apoyo en los medios corporativos liberales. El hecho de que la cobertura distorsionada de la reforma judicial israelí ya esté recibiendo más atención en la prensa estadounidense que las ejecuciones iraníes de disidentes es una señal de lo que está por venir.

Siendo así, a medida que la carrera presidencial de 2024 comience en serio a finales de este año, la necesidad de Biden de ganarse el favor del ala izquierda de su partido hará que sea menos probable, no más, que evite peleas con el estado judío. Ya sea que la excusa se refiera a los esfuerzos palestinos o israelíes para detener a Irán, no será fácil para Netanyahu evitar tales batallas.

Sin embargo, aquellos que están ansiosos por que Biden comience a aumentar la presión sobre Netanyahu tienen poca memoria. Obama pasó sus ocho años en la Casa Blanca conspirando constantemente para socavar y derrotar a Netanyahu. Pero cada vez que lo hizo, solo fortaleció al primer ministro.

Netanyahu tiene muchos enemigos políticos en casa, pero aquellos que quieren salvar a Israel de sí mismo siempre olvidan que sus ciudadanos tienen poco interés en aceptar los dictados de los presidentes estadounidenses o de los judíos liberales que quieren un Israel de fantasía en lugar del real. Cuanto más se apoye Biden en Netanyahu o intente influir en el debate en el estado judío, menos probable es que el primer ministro sea derrotado.

Por Jonathan S. Tobin es editor en jefe de JNS (Jewish News Syndicate).