Las Fuerzas de Defensa de Israel rechazaron el lunes las acusaciones publicadas en varias revistas destacadas según las cuales sus soldados que trabajan cerca de la Cúpula de Hierro y otros instrumentos de radar corren un mayor riesgo de contraer cáncer.
El Jerusalem Post se ha enterado de que la opinión de las FDI es que, a pesar de la prominencia de las publicaciones, carecen de los datos mucho más amplios que las FDI poseen para realizar comparaciones entre los que dicen que fueron perjudicados y los sujetos de “control”.
Mientras que las publicaciones de las revistas civiles comparan a docenas de pacientes de cáncer supuestamente perjudicados por su servicio en las FDI con la Cúpula de Hierro y otros sistemas de radar con la población civil, las FDI tienen la ventaja de comparar a las docenas de individuos en cuestión con miles de efectivos de las FDI que sirvieron en bases similares a las de los enfermos de cáncer, pero que no trataron directamente con los mismos sistemas de radar.
Otros sistemas de radar controvertidos son los misiles Hawk, las baterías de Honda de David, los misiles Arrow y las baterías Patriot.
Además, las FDI afirmaron que sus conclusiones cuentan con el apoyo de funcionarios de los ministerios israelíes de Sanidad y Medio Ambiente y del interventor de las FDI, que a menudo critica diversas deficiencias de las FDI.
Las FDI publicarán su propio estudio
Además, el Post se enteró de que las FDI publicarán su propio estudio mucho más amplio sobre el tema a finales de 2023 en la revista de Medicina Militar.
El estudio de las FDI se basa en datos recogidos de soldados entre 2009 y 2018, que las FDI reconocieron que requerirán una reevaluación una vez que hayan pasado 15 años, ya que los síntomas pueden tardar fácilmente 15 años en presentarse.
Los soldados que alegan lesiones recibieron por primera vez el impulso de un estudio científico en 2018.
Ese estudio trató con 47 individuos, y el último estudio de la semana pasada trató con un nuevo grupo de 46 individuos, para mostrar que el problema continúa y no ha mejorado.
El personal de las FDI que trabaja en estrecho contacto con radares de radiación de alta intensidad y de todo el cuerpo (RFR) podría enfrentarse a un riesgo significativo de contraer cáncer hematolinfoide y otros tipos de cáncer, según un nuevo estudio dirigido por investigadores israelíes.
El Prof. Michael Peleg, del Technion-Israel Institute of Technology de Haifa, y los Prof. Elihu Richter y Elliot Berry, de la Escuela de Salud Pública y Medicina Comunitaria de la Universidad Hebrea-Hadassah, y sus colegas, afirmaron que era vital tomar medidas para proteger a los soldados de la exposición al radar y vigilar su salud, incluso una década después de dejar este trabajo.
Las neoplasias hematolinfoides (crecimiento anormal de las células) incluyen el linfoma no hodgkiniano, la leucemia linfocítica crónica, la leucemia linfoblástica aguda, el linfoma de Burkitt, el linfoma intravascular, el linfoma de Hodgkin y la leucemia mieloide crónica.
El estudio
Los investigadores publicaron su estudio titulado “Sobre la exposición a radares y radio y el cáncer en el ámbito militar” en la revista Environmental Research en octubre, con una publicación paralela en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Medicina la semana pasada.
Algunos de los soldados que han contraído cáncer solicitaron que se les reconociera como soldados heridos en guerra, junto con prestaciones económicas y sanitarias.
Después de que el Ministerio de Defensa rechazara sus reclamaciones, en mayo de 2022, el abogado Ran Cohen presentó un recurso ante un tribunal civil en nombre de algunos de los demandantes para tratar de invalidar al ministerio.
Según Cohen, a finales de la próxima semana se celebrará una vista sobre el caso que podría dar más pistas sobre el curso que tomará la reclamación.
Una sentencia de un tribunal civil contra las FDI podría cambiar las reglas del juego.
Ambas partes también han cuestionado algunos de los motivos de cada parte, con funcionarios de las FDI señalando que hay un importante beneficio económico para las víctimas, independientemente de si la investigación en la que se basan sus reclamaciones está a la altura de los estándares habituales de los grupos de control.
Por un lado, las FDI no están dispuestas a aceptar que incluso todos los datos recogidos por los artículos de las revistas críticas sean correctos, argumentando que un artículo dice que había 250 personas sirviendo en un punto específico con Cúpula de Hierro, mientras que una revisión de las FDI con los comandantes pertinentes encontró que los números eran mucho más pequeños.
De ser cierto, esto significaría que las matemáticas en el análisis de la proporción entre personas enfermas y sanas estarían mal.
En el lado opuesto, los estimados académicos que critican a las FDI sobre el tema implican que está metiendo la cabeza en la arena para evitar pagar grandes facturas.
Entre las recomendaciones de los diversos artículos de revistas destacadas están fijar un umbral de exposición, teniendo en cuenta los efectos biológicos notificados de la RFR de bajo nivel y los niveles de RFR realmente necesarios para el funcionamiento de los equipos; aumentar la distancia entre el personal y los transmisores; y utilizar patrones de antena con lóbulos laterales bajos (lóbulos de antena) para reducir la exposición.
Otras recomendaciones incluyen, cuando proceda, colocar una valla metálica alta, que actúe como escudo de Faraday, entre un transmisor potente y los soldados; cubrir los edificios y tiendas de campaña con láminas metálicas finas, que funcionen como escudos de Faraday, o incorporar dichas láminas en las nuevas construcciones pertinentes; suministrar a los soldados ropa protectora contra la RFR, incluida la protección de la cabeza y el cuello; y proporcionar información al personal sobre la carcinogenicidad de la RFR para motivar el cumplimiento de las normas de seguridad.
Las recomendaciones finales incluyen informar a los médicos militares de la necesidad de ser conscientes del riesgo de cáncer por RFR y de los métodos de control, detección y prevención; y llevar a cabo una vigilancia médica periódica, que incluya análisis de sangre regulares y cribados para detectar el cáncer y otros efectos sobre la salud relacionados con la RFR. Los autores señalan que estos controles deben continuar al menos 10 años después de dejar el servicio militar.
Los escudos Faraday ofrecen protección contra la radiación electromagnética procedente del entorno externo o impiden que la energía electromagnética irradiada por los componentes internos escape de la jaula. Estos escudos protectores se utilizan en diferentes tipos de equipos electrónicos y eléctricos.
Según las FDI, la Cúpula de Hierro y otros sistemas de radar sólo emiten radiaciones peligrosas en una dirección.
Dado que las FDI han vallado esas zonas para que los soldados no puedan acceder físicamente a ellas, considera que las demás medidas son innecesarias.
Fuente: The Jerusalem Post / Israel Noticias
