Irán y sus proxys terroristas han intensificado sus esfuerzos para sabotear la próxima visita del presidente estadounidense Joe Biden a Oriente Medio, prevista para mediados de julio.
El esfuerzo por sabotear la visita se produce en medio de informes según los cuales Biden intentará impulsar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita y mediar en una alianza militar entre Israel y varios países árabes para hacer frente a las amenazas y el terror de Irán y sus proxys.
Según los informes, Biden está planeando formar una conferencia regional en Jeddah, Arabia Saudita. La coalición incluirá a EE.UU., Israel y algunos países árabes, incluidos los Estados del Golfo, Egipto, Jordania e Irak. “La nueva alianza pretende contener a Irán y, en una primera etapa, se basará en un sistema de defensa aérea contra misiles y drones de ataque iraníes y en medidas de ciberseguridad”, dijo el profesor Eytan Gilboa, experto en las relaciones entre Estados Unidos e Israel.
Los mulás de Teherán y sus proxys, como los grupos terroristas Hamás y Hezbolá, parecen especialmente preocupados por la idea de que se establezca una alianza militar árabe-israelí construida según las pautas de la OTAN.
También parece preocuparles que algunos países árabes, entre ellos Arabia Saudita, puedan estar avanzando hacia la normalización de sus relaciones con Israel.
Como parte de los esfuerzos por frustrar la normalización entre los países árabes e Israel, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, viajó a Beirut la semana pasada para mantener conversaciones con el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah.
La visita de Haniyeh a Beirut ha indignado a muchos libaneses y árabes, que han expresado su preocupación por que la alianza entre Hamás y Hezbolá desestabilice aún más a Líbano y lo acerque a un enfrentamiento militar con Israel.
Según Hamás, Haniyeh y Nasrallah “repasaron los acontecimientos políticos en la región y sus repercusiones en la causa palestina, así como los peligros de la normalización [entre Israel y los países árabes]”.
Haniyeh y Nasrallah hicieron hincapié en la necesidad de “desarrollar el programa y el eje de la resistencia como la opción estratégica para restaurar los derechos nacionales [palestinos]”, añadió Hamás.
Cuando Hamás y Hezbolá hablan de “desarrollar el programa y el eje de la resistencia”, se refieren a los ataques terroristas contra Israel. Los dos grupos terroristas tienen decenas de miles de cohetes y misiles que están listos para ser lanzados hacia Israel en cualquier momento desde la Franja de Gaza y el Líbano.
Ali Barakeh, un alto cargo de Hamás, dijo que la visita de Haniyeh al Líbano tiene como objetivo “consultar y coordinar” con Hezbolá la situación en la región “a la luz de las conversaciones sobre la formación de una alianza árabe-estadounidense para hacer frente al eje de la resistencia”. añadió Barakeh:
“Es natural que la resistencia palestina se consulte con la resistencia libanesa para hacer frente a la política estadounidense-sionista que es hostil a nuestra nación y a la causa palestina”.
Refiriéndose a la idea de un refuerzo militar contra Irán en la región, Haniyeh advirtió que “lo que está ocurriendo en la región es muy peligroso y ha ido más allá de la normalización entre los países árabes e Israel”.
En un discurso ante la Conferencia Nacional Árabe-Islámica en Beirut el 25 de junio, el líder de Hamás dijo:
“La normalización [con Israel] es un crimen porque perjudica a Palestina y a los árabes; es un intento de integrar a la entidad sionista en las alianzas de la región. Este plan tiene como objetivo la resistencia en Palestina y Líbano. El pueblo palestino necesita profundidad estratégica y la unidad de la nación árabe e islámica”.
Está claro que Haniyeh y Nasrallah pretenden utilizar el Líbano como plataforma de lanzamiento no sólo para atacar a Israel, sino también como base para intimidar a Arabia Saudita y a otros árabes para que eviten alianzas con Israel contra Irán.
Algunos libaneses han expresado su indignación por el hecho de que su presidente, Michel Aoun, haya recibido al líder de Hamás en el palacio presidencial de Beirut. Charles G. Hage, ciudadano libanés, escribió:
“En un momento en el que estamos buscando salidas para que los libaneses no pasen hambre, ¿puede alguien decirnos cómo se beneficia el Líbano de una reunión pública entre el presidente Michel Aoun y el jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh? Hamás está acusado de terrorismo y prohibido en los distintos países a los que Líbano pide ayuda. ¿Es necesario que Líbano se convierta en una nueva Gaza?”.
La visita de Haniyeh a Líbano, según el periodista libanés Sawsan Mhanna, coincidió con una visita del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman a Egipto y Jordania:
“En un momento en que Egipto y Jordania recibieron al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, y en un momento en que Egipto y Arabia Saudita firmaron 14 acuerdos por valor de 7.700 millones de dólares, Beirut recibe al líder de Hamás Ismail Haniyeh. ¿Qué pasaría si el avión del príncipe heredero Mohammed bin Salman hubiera aterrizado en Beirut? ¿Qué pasaría si Beirut fuera libre?”.
Irán y sus proxys estaban cooperando para impedir el establecimiento de una alianza militar contra Irán en Oriente Medio, escribió el periodista emiratí Mohamed Taqi:
“Después de los acelerados movimientos árabes para establecer una alianza en Oriente Medio, el terrorista Ismail Haniyeh fue a reunirse con el terrorista Hassan Nasrallah… Los títeres de Irán siempre están en contra de cualquier proyecto nacional y de seguridad árabe”.
Ya era hora de que Estados Unidos tomara nota de que no hay ninguna diferencia entre los diversos apoderados terroristas de Irán, señaló la periodista de investigación iraní-estadounidense Lisa Daftari. “¿Cuándo aprenderá el gobierno de Biden que Hezbolá, Hamás, Al-Qaeda, ISIS y el régimen de Irán son todos lo mismo?” preguntó Daftari.
“Irán ocupó el Líbano a través de su poderoso brazo, Hezbolá, que tomó el control del Líbano por la fuerza de las armas iraníes”, señaló el comentarista político libanés Huda al-Husseini.
“Esta ocupación se justificó con la absurda afirmación de que estas armas tienen como objetivo imponer un equilibrio de terror con el enemigo israelí e impedir sus ataques, cuando en realidad su uso era puramente interno para aterrorizar y matar”.
Al-Husseini señaló que Irán reforzó su control sobre Líbano tras la guerra de Estados Unidos en Irak en 2003, al deshacerse del primer ministro libanés Rafik Hariri, que fue posteriormente asesinado.
“Hezbolá, que es una facción de la Guardia Revolucionaria iraní, tomó el control de las instituciones del Estado… Irán penetró en Siria tras el estallido de la revolución contra el régimen en 2011 y Bashar Assad recurrió a la Guardia Revolucionaria iraní para defender lo que quedaba de su régimen. Teherán dio órdenes a Hezbolá para que se involucrara, cometiera las más horribles masacres, aterrorizara a los opositores y restaurara el control del ejército [sirio]. Esto hizo que el régimen sirio estuviera en manos de Teherán. Irán completó sus planes de expansión a través de sus armas a Hamás en Gaza y a los hutíes en Yemen”.
En una medida que refleja la creciente preocupación por la intromisión de Irán en los asuntos internos de Líbano, varios políticos y líderes políticos y religiosos libaneses instaron a la comunidad internacional a enfrentarse a Hezbolá.
Exigieron que Hezbolá entregue sus armas al Ejército libanés y recordaron a la comunidad internacional que la milicia terrorista estuvo detrás del asesinato de Rafik Hariri. También pidieron que el ejército libanés se desplegara a lo largo de la frontera con Israel para evitar otra guerra.
Anteriormente, el mismo grupo de libaneses advirtió que Nasrallah no debería ser responsable de tomar decisiones sobre la guerra y la paz en nombre de sus amos en Irán. El grupo también pidió que se pusiera fin a la “ocupación” iraní del Líbano.
Es evidente que los árabes son conscientes de los peligros que Irán y sus representantes terroristas representan para Líbano y otros países, especialmente los Estados del Golfo. También parecen preocupados por los crecientes esfuerzos de Irán por inmiscuirse en los asuntos internos de los países árabes como parte del plan de los mulás para expandir su influencia por todo Oriente Medio.
La reunión entre los líderes de Hamás y Hezbolá en el Líbano debería hacer saltar las alarmas en Washington: la reunión demuestra que Irán se está aprovechando de la debilidad percibida de la administración Biden al no enfrentarse a los codiciosos planes de los mulás en la región.
Sin duda, esta reunión tuvo lugar por instrucciones de Teherán antes de la visita de Biden a Arabia Saudita e Israel. Sólo queda por ver si la política de apaciguamiento de la administración Biden hacia los mulás permite a los iraníes y a sus apoderados redoblar sus esfuerzos para extender su expansión, el terrorismo y el derramamiento de sangre por todo Oriente Medio.
